Comment faire une revue de code ?
Créer une application performante ne se limite pas à écrire un code fonctionnel. Cela exige une attention particulière à la qualité et à la maintenabilité du code. Pour y parvenir, une pratique essentielle s’impose : la revue de code. Cet article explore ce qu’est une revue de code, les étapes pour la réaliser efficacement, les bonnes pratiques à suivre et la méthodologie que nous utilisons chez FTEL.
Une revue de code : quésako ?
La revue de code, ou code review, est un processus par lequel le code écrit par un développeur est vérifié par un ou plusieurs collègues avant son intégration au projet. Cette pratique joue un rôle crucial dans la détection des erreurs, l’amélioration de la qualité et le partage des connaissances. En plus d’assurer la conformité avec les standards de l’équipe, elle renforce la collaboration entre développeurs. Ainsi, une revue de code ne se limite pas à une simple vérification technique : c’est un véritable levier pour garantir la pérennité et la performance d’une application.
Quelles sont les étapes d'une revue de code ?
Pour qu’une revue de code soit efficace, elle doit suivre un processus bien défini. Tout commence par une phase de préparation où le développeur soumet son code accompagné des explications nécessaires. Ces informations aident le relecteur à comprendre le contexte et les intentions derrière les modifications apportées. Il est également important de circonscrire l’étendue de la revue pour éviter que le relecteur ne soit submergé par des volumes de code trop importants.
Vient ensuite l’étape d’examen. Le relecteur parcourt le code avec attention, en vérifiant sa lisibilité, sa logique et son respect des conventions établies. Il identifie les erreurs potentielles, repère les redondances, et s’assure que le code n’introduit pas de failles de sécurité ou de problèmes de performance. Une fois cette analyse terminée, le relecteur partage ses retours avec le développeur. Ces commentaires doivent être constructifs et précis, de manière à encourager un dialogue ouvert.
Après avoir pris en compte les retours, le développeur apporte les ajustements nécessaires. Une relecture finale peut alors être effectuée pour valider les modifications avant d’intégrer le code au projet.

Les indispensables pour mener à bien sa revue de code
Pour réussir une revue de code, certaines pratiques sont indispensables. Il est crucial de définir clairement les objectifs dès le départ. Les participants doivent savoir si la revue vise à corriger des bugs, à améliorer les performances ou à s’assurer du respect des standards. Un retour constructif est également essentiel : les commentaires doivent encourager les développeurs à s’améliorer, sans jamais être perçus comme des critiques personnelles.
Le respect des conventions de codage adoptées par l’équipe est un autre élément clé. Ces conventions offrent un cadre qui rend le code plus lisible et facilite sa maintenance. Par ailleurs, il est important de consacrer du temps à la revue. Une analyse trop rapide risque de passer à côté de problèmes importants. L’automatisation, avec des outils comme des analyseurs statiques, peut également aider à éliminer les erreurs les plus simples avant même que la revue humaine ne commence.
Enfin, une revue de code efficace repose sur l’échange. Les discussions qui en découlent permettent non seulement de corriger le code, mais aussi de former les développeurs et de renforcer la cohésion de l’équipe.
La revue de code chez FTEL
Chez FTEL, la revue de code est au cœur de notre démarche qualité. Elle nous permet de garantir la performance, la maintenabilité et la cohérence de chaque projet. Notre méthodologie repose sur un processus structuré, pensé pour optimiser la collaboration et l’efficacité.
À chaque commit, des vérifications automatiques ont lieu pour réaliser une première validation automatique du code. En .Net, seule une compilation est lancée, pour vérifier si le code proposé ne possède aucune erreur ou warning. En React, nous exécutons le linter ESLint qui vérifie en plus que le format du code correspond bien à des normes que nous avons fixées en amont et qui sont globales à tous les projets. Le but étant d'homogénéiser notre format de code entre tous nos projets pour simplifier leur compréhension. Si ces deux étapes de validations automatiques sont passées avec succès, c'est au tour de la validation manuelle.
Nous réalisons nos revues de code non automatisées à travers l’outil GitLab, où toutes nos Merge Requests (MR) sont centralisées. Une Merge Request correspond à une proposition de modification de code soumise pour examen avant intégration. Chaque développement fait l'objet d'une ou plusieurs MR, en fonction de la taille du développement. Cela facilite la relecture.
Pour chaque projet, nous avons un reviewer pour le front-end et un reviewer pour le back-end. Ils sont responsables de l’examen des MR, veillant à ce que les modifications respectent les standards et répondent aux attentes du projet.
Afin d’assurer une bonne compréhension et un suivi efficace, nous utilisons une nomenclature précise pour nommer nos MR :
- Un emoji, selon les recommandations du guide gitmoji. Celui-ci donne une indication visuelle sur le type de modification apportée (nouvelle fonctionnalité, correctif, mise à jour de documentation, etc.).
- Le numéro de tâche Jira associée, permettant au reviewer d'accéder rapidement au contexte et aux détails du développement.
- Un titre explicite, qui résume clairement l’objectif des changements proposés.
Lors de la revue, le reviewer commente directement le code sur GitLab. Ces commentaires peuvent soulever des questions, signaler des problèmes ou proposer des améliorations. Si des clarifications s’avèrent nécessaires, une discussion directe entre le développeur et le reviewer est organisée pour éclaircir les attentes.
Après avoir intégré les retours, le développeur soumet à nouveau son code. Le reviewer vérifie alors que les ajustements ont été correctement réalisés. Si tout est conforme, la Merge Request est validée et les modifications peuvent être intégrées au projet.
Pour conclure ⬇
La revue de code est bien plus qu’un simple contrôle technique. Elle constitue une étape clé pour garantir la qualité et la performance des applications, tout en favorisant l’apprentissage et la collaboration. Chez FTEL, nous considérons cette pratique comme un pilier de notre approche de développement. Et vous, quelle place occupe la revue de code dans vos projets ?
L'équipe FTEL